Rechtsprechung
   FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,42163
FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12 (https://dejure.org/2012,42163)
FG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30.07.2012 - 2 V 15/12 (https://dejure.org/2012,42163)
FG Mecklenburg-Vorpommern, Entscheidung vom 30. Juli 2012 - 2 V 15/12 (https://dejure.org/2012,42163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,42163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anwendung des ermäßigten Steuersatzes nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a) UStG für Eintrittsgelder

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Museumsbegriff des § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG nur bei museumsähnlicher Zusammenstellung und Präsentation der Kunstwerke erfüllt kein ermäßigter Umsatzsteuersatz bei Eisskulpturenausstellung eines Erlebnishofes und Bauernmarkts

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Museumsbegriff des § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG nur bei museumsähnlicher Zusammenstellung und Präsentation der Kunstwerke erfüllt - kein ermäßigter Umsatzsteuersatz bei Eisskulpturenausstellung eines Erlebnishofes und Bauernmarkts

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerwG, 11.10.2006 - 10 C 7.05

    Umsatzsteuer; Steuerbefreiung für kulturelle Einrichtungen; Museum;

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    d.) Für die (anderen) Sammlungen wird durch das Kriterium der Wissenschaftlichkeit klargestellt, dass nicht jede Sammlung erfasst, sondern dass ein bestimmter Qualitätsmaßstab der Sammlung sichergestellt sein soll (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG - Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - VGH - Beschluss vom 10. Januar 2011, 21 ZB 10.278, veröffentlicht in juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 03. Dezember 2008, 2 LC 267/07, veröffentlicht in juris).

    Ob eine Sammlung wissenschaftlich ist, richtet sich hiernach nach dem Gesamtbild der Umstände, z. B. danach ob die Sammlung nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten zusammengestellt oder geordnet ist und ob sie entsprechend durch Beschriftungen und/oder Kataloge erläutert wird (vgl. BFH, Urteil vom 19. Mai 1993, V R 110/88, BStBl II 1993, 779 ; BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ).

    Die wissenschaftliche Vorbildung des zur Betreuung der Sammlung eingesetzten Personals kann ebenfalls ein Indiz dafür sein, dass ein Museum betrieben wird (BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ; BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2008, 9 B 80/07, NJW 2009, 793 ).

  • OVG Niedersachsen, 03.12.2008 - 2 LC 267/07

    Bescheinigung nach § 4 Nr. 20a Umsatzsteuergesetz (UStG) als belastenden

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    d.) Für die (anderen) Sammlungen wird durch das Kriterium der Wissenschaftlichkeit klargestellt, dass nicht jede Sammlung erfasst, sondern dass ein bestimmter Qualitätsmaßstab der Sammlung sichergestellt sein soll (vgl. Bundesverwaltungsgericht - BVerwG - Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - VGH - Beschluss vom 10. Januar 2011, 21 ZB 10.278, veröffentlicht in juris; OVG Lüneburg, Urteil vom 03. Dezember 2008, 2 LC 267/07, veröffentlicht in juris).

    Ob daraus folgt, dass Museen im umsatzsteuerrechtlichen Sinne nur Sammlungen sind, in denen wertvoller Kunst- und Kulturbesitz - insbesondere solcher kulturgeschichtlicher, kunstgeschichtlicher oder naturwissenschaftlicher Art - der Allgemeinheit erhalten und zugänglich gemacht wird (vgl. OVG Lüneburg, Urteil vom 03. Dezember 2008, 2 LC 267/07, veröffentlicht in juris; Bayerischer VGH , Beschluss vom 10. Januar 2011, 21 ZB 10.278, veröffentlicht in juris; Schuhmann in Rau/Dürrwächter, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG Rn. 22; Waza in Offerhaus/Söhn/Lange, § 12 Abs. 2 Nr. 7a UStG , Rn. 34), lässt der Senat offen.

  • BFH, 03.11.2011 - V R 32/10

    Gegenstand des Einspruchsverfahrens, wenn während des Verfahrens über den

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Die Bescheide wurden gemäß § 365 Abs. 3 Satz 1 der Abgabenordnung - AO - Gegenstand des Einspruchsverfahrens (vgl. Bundesfinanzhof - BFH - Urteil vom 03. November 2011, V R 32/10; BFH/NV 2012, 832), das noch nicht abgeschlossen ist.
  • BFH, 19.05.1993 - V R 110/88

    Der Widerspruch gegen den gesonderten Steuerausweis in einer Gutschrift wirkt

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Ob eine Sammlung wissenschaftlich ist, richtet sich hiernach nach dem Gesamtbild der Umstände, z. B. danach ob die Sammlung nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten zusammengestellt oder geordnet ist und ob sie entsprechend durch Beschriftungen und/oder Kataloge erläutert wird (vgl. BFH, Urteil vom 19. Mai 1993, V R 110/88, BStBl II 1993, 779 ; BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ).
  • BVerwG, 31.07.2008 - 9 B 80.07

    Umsatzsteuer, Befreiung, Vorsteuerabzug, Bescheinigung, gleichartige Einrichtung,

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Die wissenschaftliche Vorbildung des zur Betreuung der Sammlung eingesetzten Personals kann ebenfalls ein Indiz dafür sein, dass ein Museum betrieben wird (BVerwG, Urteil vom 11. Oktober 2006, 10 C 7/05, NJW 2007, 711 ; BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2008, 9 B 80/07, NJW 2009, 793 ).
  • BFH, 24.05.1993 - V B 33/93

    Identität zwischen Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer als

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Auch im Aussetzungsverfahren sind indes die Regeln über die Verteilung der objektiven Beweislast (Feststellungslast) zu beachten (BFH, Beschluss vom 24. Mai 1993, V B 33/93, BFH/NV 1994, 133), die für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Steuerermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchstabe a UStG der Antragsteller trägt.
  • EuGH, 18.03.2010 - C-3/09

    Erotic Center - Sechste Mehrwertsteuerrichtlinie - Art. 12 Abs. 3 Buchst. a -

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Da die Richtlinie keine Definition der im Anhang III Kategorie 7 zur MwStSystRL genannten Wendung "Eintrittsberechtigung für Museen" enthält, ist diese Wendung im Lichte des Zusammenhanges innerhalb der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie nach ihrer gewöhnlichen Bedeutung eng auszulegen, weil es sich bei dieser Bestimmung um eine Ausnahme von einem allgemeinen Grundsatz (Regelsteuersatz) handelt (vgl. zum Begriff der "Eintrittsberechtigung für Kinos" Europäischer Gerichtshof - EuGH - Urteil vom 18. März 2010, C-3/09, veröffentlicht in juris).
  • BFH, 21.07.2009 - II B 8/09

    Statthaftigkeit und Einlegung der Beschwerde - Kraftfahrzeugsteuer für einen

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Zwar ist nicht erforderlich, dass die für die Rechtswidrigkeit sprechenden Gründe überwiegen (BFH, Beschluss vom 16. Juli 2009, VIII B 65/09, veröffentlicht in juris und vom 21. Juli 2009, II B 8/09; BFH/NV 2009, 1845 ).
  • BFH, 16.07.2009 - VIII B 65/09

    Haftung des Leiters der Depotverwaltung sowie der Kassenverwaltung und

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Zwar ist nicht erforderlich, dass die für die Rechtswidrigkeit sprechenden Gründe überwiegen (BFH, Beschluss vom 16. Juli 2009, VIII B 65/09, veröffentlicht in juris und vom 21. Juli 2009, II B 8/09; BFH/NV 2009, 1845 ).
  • FG Münster, 28.09.2000 - 5 K 1499/98

    Anwendung des ermäßigten Steuersatzes auf Eintrittsgelder für eine von einer KG

    Auszug aus FG Mecklenburg-Vorpommern, 30.07.2012 - 2 V 15/12
    Nach der von der Finanzverwaltung und auch im Schrifttum vertretenen Ansicht ist diese Begriffsbestimmung auch im Anwendungsbereich des § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG maßgeblich (vgl. Abschnitt 12.5 Abs. 1 Satz 2 UStAE ; Schuhmann in Rau/Dürrwächter, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchstabe a UStG Rn. 20; Kraeusel in Reiß/Kraeusel/Langer, § 12 UStG Rn. 202; Klezath in Hartmann/Metzenmacher, § 12 Abs. 2 Nr. 7 UStG Rn. 21; Klenk in Sölch/Ringleb, § 12 Abs. 2 (Nr. 7 ) UStG Rn. 265; Waza in Offerhaus/ Söhn/Lange, § 12 Abs. 2 Nr. 7a UStG Rn. 34; Stadie, § 12 UStG Rn. 42; Bosche in Birkenfeld, § 144 Rn. 142; offen gelassen von Finanzgericht - FG - Münster, Urteil vom 28. September 2000, 5 K 1499/98, veröffentlicht in juris).
  • VG Köln, 30.01.2013 - 24 K 4102/09

    Nichtbestehen eines gebietsübergreifenden Schutzes des Nachbarn vor

    Ausgehend davon, dass der Zweck der einschränkenden Merkmale in § 4 Nr. 20 a Satz 4 UStG darin besteht, nicht jegliche Sammlung von Kunst, gleich welcher Art, zu erfassen, muss die Sammlung allerdings bestimmten Qualitätsmerkmalen genügen, auch wenn nach dem Wortlaut des § 4 Nr. 20 a Satz 4 UStG an Kunstsammlungen keine weiteren Anforderungen insbesondere qualitativer Art gestellt werden (das Adjektiv "wissenschaftlich" bezieht sich nur auf die dort genannten anderen Sammlungen), vgl. VG Augsburg, Urteil vom 29. September 2010 - Au 4 K 09.1768 -, juris Rdnr.67 ff.; Finanzgericht (FG) Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 30. Juli 2012 - 2 V 15/12 -, juris Rdnr. 27 m.w.N.; so wohl auch BVerwG, Beschluss vom 31. Juli 2008 - 9 B 80/07 -, a.a.O. und juris Rdnr. 6.

    Erforderlich ist nach Auffassung des erkennenden Gerichts, dass die Kunstwerke ein gewisses Niveau erreichen, vgl. bezüglich privater Theater z.B. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay. VGH), Urteil vom 18. September 2007 - 21 B 06.978 -, juris Rdnr. 25; bezüglich musikalischer Einrichtungen: VG Düsseldorf, Urteil vom 02. Dezember 2011 - 25 K 752/11 -, juris Rdnr. 38; VG München, Urteil vom 12. Februar 2009 - M 17 K 08.2969 -, juris Rdnr. 23 und VG Köln, Urteil vom 19. September 2012 - 24 K 8659/09 - nicht veröffentlicht und noch nicht rechtskräftig, und qualitativ auf eine Art und Weise zusammengestellt sind, dass sie den mit einem öffentlich-rechtlichen Museum typischerweise verbundenen kulturellen und bildenden Zweck erfüllen, vgl. FG Mecklenburg-Vorpommern, Urteil vom 30. Juli 2012, a.a.O. juris Rdnr. 23 f.

  • FG Baden-Württemberg, 29.01.2014 - 14 K 3485/12

    Regelsteuersatz für Umsätze aus Eintrittsgeldern für eine Ausstellung von

    Nach der von der Finanzverwaltung, dem Schrifttum und von FG vertretenen Ansicht ist diese Begriffsbestimmung auch im Anwendungsbereich des § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG maßgeblich (vgl. Abschnitt 12.5 Abs. 1 Satz 2 Umsatzsteuer-Anwendungserlass in der für das Streitjahr geltenden Fassung - UStAE; Schuhmann in Rau/Dürrwächter, UStG, Stand: 12/2013, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a Rn. 20; Kraeusel in Reiß/Kraeusel/Langer, UStG, Stand: 8/2013, § 12 Rn. 202; Klezath in Hartmann/Metzenmacher, UStG, Stand: 7/2013, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Rn. 21; Klenk in Sölch/Ringleb, UStG, Stand: 4/2013, § 12 Rn. 265; Waza in Offerhaus/Söhn/Lange, UStG, Stand: 12/2013, § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a Rn. 34; Stadie, UStG, 2. Aufl. 2012, § 12 Rn. 42; Bosche in Birkenfeld, Das große Umsatzsteuer-Handbuch, Stand: 12/2013, § 144 Rn. 142; Beschluss des FG Mecklenburg-Vorpommern vom 30. Juli 2012 2 V 15/12, juris).

    Da sie allerdings für das Vorliegen der Voraussetzungen einer Steuerermäßigung nach § 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. a UStG die objektive Beweislast (Feststellungslast) trägt (vgl. Beschluss des FG Mecklenburg-Vorpommern vom 30. Juli 2012 2 V 15/12, a.a.O. m. w. N.), gehen diese Zweifel zu ihren Lasten.

  • FG Baden-Württemberg, 29.01.2014 - 14 K 418/13

    Regelsteuersatz hinsichtlich der Umsätze eines Segel-Club Vereins aus der

    Da aber der Kläger die Anwendung der Steuerermäßigungsvorschrift begehrt, trägt er die objektive Beweislast (Feststellungslast) für die hierfür entscheidungserheblichen Tatsachen (vgl. Beschluss des BFH vom 10. April 1986 IV B 81/85, BFH/NV 1956, 538 und Beschluss des Finanzgerichts Mecklenburg-Vorpommern vom 30. Juli 2012 2 V 15/12, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht